成功案例

     倾情推荐

     合作伙伴

     客户专区

     帮助中心

您当前的位置:首页 >> 详细内容
网络实名制的存在,已是互联网发展的要求
作者:huoshu 发布:2010年5月5日 浏览次数: 2942

 

    近日,在全国人大常委会议上的专题讲座上,国新办首次透露此前已在重点新闻网站和主要商业网站取消新闻跟帖“匿名发言”功能,并称取得实效。同时,这也是国新办首次公开确认我国正在积极探索及推动论坛、BBS等各种网络互动环节的普通用户实名制。 

    对这一消息,业界反应积极。世界上许多国家都已经推行网络实名制,而我国由于相关法律法规的不完善,暂时还未推行网络实名制。但随着互联网的发展,互联网实名制是大势所趋。 

    工信部领导在两会中再次提出网络实名制,可以说是一个很好的佐证。 

    实行网络实名制,可以对有效减少网络中的虚假信息,网络诈骗等网络违法行为。减少对网络非法言论的传播。增加网络信息的可信度,营造互联网绿色诚信环境,推动电子商务的发展。网络实名制在遏制网络盗版侵权现象方面也将发挥积极作用。 

    网络实名制的最大意义,在于它可以法律形式来保障互联网对经济发展的促进作用,这关系中国对经济发展机遇的把握,也关系中国利用高科技创造后发优势、进行产业创新、保护知识创新。 

    在被广大群众积极响应的同时,也有一些反对的声音。这些反对的声音集中表现在:舆论自由的限制。 

    网络虽然是一个虚拟的社会,但这些虚拟对象背后都有一个真实的自然人,网络社会是现实社会的延伸,应当受到相关法律法规的制约。 

    公民有言论自由权利,我国法律也从各个方面来保障公民的言论自由。但言论自由都是相对的,必须在相关法律法规的允许范围之内。公民的言论自由不应危及国家安全,破坏社会稳定,不应对他人进行人身攻击等。既见得了阳光,又何必去遮掩。 

    作为网络运营商,对于网民的资料应该严加保管,除协作国家司法部门对相关案件的调查取证,公司或个人不得随意把网民资料泄露出卖给其他公司或个人。 

    对于网络实名制,有学者认为应该逐步推进,分别管理。认为“有限实名制”是比较合适的方法。可以参照韩国的做法,采用“前台匿名”和“后台实名”相区分的方式。这种做法并不必然会影响言论自由。 
关闭本页